پیروز نزاع حکومت هرکه باشد ، به حال مردم فرقی نخواهد داشت

توضیحات

دسته: مقاله ها

تاریخ ایجاد در چهارشنبه, 06 مهر 1390 02:32

نوشته شده توسط احمد باطبی

بازدید: 686

شنبه سوم اردیبهشت 1390 ، آیت الله خامنه ای در سخنرانی خود با تأکید بر اینکه ملت و دولت باید این حالت صخره گون نظام اسلامی را حفظ کنند، خاطرنشان کرد :
" نگذارید اختلاف و شکاف پدید آید و آنچه را دشمن در تبلیغات و خباثت های سیاسی خود می خواهد، روی دهد "

وی که برای جمعی از مردم استان فارس سخنرانی میکرد با اشاره به اختلافات اخیر در خصوص برکناری وزیر اطلاعات افزود :
" امروز قوای سه گانه به ویژه دولت، حقاً و انصافاً در حال خدمت و تلاش هستند و ملت و رهبری، همواره از خط کار و خدمت در کشور حمایت خواهند کرد، ولی هر جا که رهبری احساس کند، از مصلحت بزرگی غفلت می شود، وارد خواهد شد و رهبری تا زنده است هیچ گاه نخواهد گذاشت، در حرکت عظیم ملت ایران به سوی آرمان ها، ذره ای انحراف ایجاد شود. "( سند ویدئویی )

اشاره آقای خامنه ای به نامه ای است که پس از پذیرش استعفای وزیر اطلاعات از سوی آقای احمدی نژآد نوشته و دستور به ابقاء حیدر مصلحی در پست وزارت اطلاعات داده است .
آقای خامنه ای در این نامه برخلاف نامه قبلی اش در خصوص آقای مشایی به هیچ عنوان آقای احمدی نژآد را مخاطب قرار نداده است و نامی از او نبرده است . ( سند )

دستور آقای خامنه ای مبنی بر ابقاء وزیر اطلاعات در شرایطی صادر شد که طبق قانون اساسی جمهوری اسلامی ، حق انتخاب و عزل وزیران از جمله وزیر اطلاعات با رئیس دولت است . اما در تمام این سالها ، برطبق سنتی سیاسی وزیران اطلاعات ، کشور ، خارجه و دفاع با نظر رهبری نظام انتخاب و یا عزل میشوند .
آیت الله خامنه ای در بخش دیگری از سخنرانی خود و در توجیه این اقدام فرا قانونی ، ضمن اشاره به مشخص بودن مسئولیت ها و وظایف در قانون اساسی گفته است :
" رهبری هیچگاه بنای دخالت در تصمیم ها و کارهای دولت را ندارد، مگر آنجایی که احساس کند، مصلحتی مورد غفلت قرار گرفته است " ( سند )

اما ساعاتی پس از اتمام سخنرانی رهبری نظام ، و با وجود تاکید وی بر دوری از "اختلاف و شکاف " ، دفتر آیت الله خامنه ای با انتشار بیانیه ای اعلام کرد ، خبر گزاری دولت " ایرنا " سخنرانی رهبری را ناقض مخابره کرده و با ابراز تأسف ازاین اقدام غیرمسئولانه ، از دیگر منابع خبری خواست که به هیچ عنوان از این خبر استفاده نكنند " ( سند )

خبرگزاری ایرنا توسط علی اکبر جوانفکر ، یکی از افراد نزدیک به دولت مدیریت میشود . وی پیش از این از مدیران میانی خبرگزاری جمهوری اسلامی و همچنین مشاور مطبوعاتی محمود احمدی نژاد در دوران تصدی شهرداری تهران و ریاست جمهوری بوده است .
در هفته اخیر و در جریان عزل و نصب وزیر اطلاعات خبرگزاری ایرنا تا ساعت ها از انتشار خبر مخالفت رهبری با برکناری وزیر اطلاعات را خود داری کرد . ایرنا در نهایت پس از انتشار این خبر به نقل از دیگر منابع خبری نوشت :
" فارس مدعی شده است که رهبری انقلاب با رفتن وزیر مخالفت کرده است "
ایرنا همچنین در گزارشی تحلیلی نوشته بود ، يك جريان خاص سياسي با حذف خبر استعفاي حيدر مصلحي وزير اطلاعات و قبول آن از سوي رئيس جمهور، بدون استناد به هيچ منبع مشخصي مدعي شدند كه مقام معظم رهبري با كناره گيري مصلحي مخالفت كرده اند ( سند )

علی اکبر جوانفکر، مدیرعامل خبرگزاری دولت پیش از این نیز با انتشار مطلبی در وبلاگ شخصی خود، خبر ابقای وزیر اطلاعات در منصب خود توسط آقای خامنه ای را جعلی، دروغ و خلاف واقع خوانده بود . ( سند )

هرچند آقای جوانفکر بلافاصله پس از انتشار تکذیبیه دفتر آیت الله خامنه ای ، اعلام کرد که ایرنا درخدمت منویات رهبری بوده و مقبولیت ومشروعیت این سازمان برگرفته از رضایت مندی وخشنودی مقام عظمای ولایت است . اما به ظاهراَ دامنه این رفتار های متضاد گسترده تر از خبرگزاری ایرنا است . ( سند )

پیش از این برخی منابع حامی آیت الله خامنه‌ای گفته بودند ، روزنامه ایران که به تازگی تحت سرپرستی آقای جوان فکر قرار گرفته است ، در شماره امروز (پنجشنبه اول اردیبهشت) خود حاضر نشد تا نامه رهبری نظام خطاب به مصلحی را منتشر کند. ( سند )

آقای جوانفکر همچنین در سرمقاله روز شنبه ، سوم اردیبهشت روزنامه ایران ضمن ناجوانمردانه خواندن حملات مخالفین به دولت ، از این رفتار ها با عنوان " مقدمه ای برای اجرای یک طرح براندازانه " یاد کرده است .
وی درادامه سرمقاله خود مینویسد :
جریانی به شدت مایل است دوره مشعشع خدمتگزاری در دولت احمدی‌نژاد را به طور کلی از تاریخ انقلاب اسلامی حذف نماید ... ، این جریان نزدیکان محمود احمدی‌نژاد را عناصری فاسد، منحرف، فتنه‌گر، فراماسونر، مخالف ولایت فقیه و... می‌نامد ، .... و مقام‌های قضایی باید به سکوت معنادار خود در برابر این تهمت‌ها، توهین‌ها و هنجارشکنی‌های علیه دولت پایان دهند . ( سند )

روز 31 فروردین وبسایت صرات نیوز ، پایگاه خبری نزدیک به حسین شریعت مداری با انتشار مطلبی با عنوان " آیا فتنه تازه ای در راه است " نوشته بود :
" مديرعامل فعلي ايرنا قبل از دولت آقاي احمدي نژاد كجا بوده؟ چرا كسي سوابق سياسي وي را بازخواني نكرده است؟ / چرا سيستم امنيتي – قضايي نظام دست روي دست گذاشته است؟ آيا همه منتظر بروز فاجعه ديگري از جنس جريان اصلاحات آمريكايي هستند؟ / پروژه سياه اين جريان با نابودي دولت عدالت متوقف نخواهد شد. اين پروژه، با ما سخن از راهي طي شده مي گويد... "
صراط نیوز در بخش دیگری از مطلب جریان نزدیک به دولت احمدی‌نژاد را جریانی مشکوک ، فاسد و جاه‌طلب نامیده و گفته است :
" پروژه‌های سیاه آنها حتی با نابودی دولت عدالت هم متوقف نخواهد شد... ، این جریان فاسد با کسی شوخی ندارد. کارنامه سیاه آن‌ها ثابت می‌کند هرکسی که سد راه جاه‌طلبی‌هایشان بوده را به مسلخ برده‌اند " ( سند )

پیش از این نیز در تاریخ چهارشنبه ۳۱ فروردین ، وبسایت " محرمانه‌نیوز " ، پایگاه خبری نزدیک به اسفندیار رحیم مشایی با انتشار مطلبی نوشته بود، نوشته نامه آیت الله خامنه‌ای مبنی بر ادامه کار حیدر مصلحی، نظر فقهی حکم حکومتی نبوده و تنها یک توصیه است به وزیر اطلاعات برای تقویت توان امنیتی کشور " . پس از انتشار این مطلب وبسایت محرمانه نیوز به همراه چند وبسایت دیگر حامی دولت به دستور مرجع قضایی فیلتر شدند . ( سند )

حیدری مصلحی در تاریخ 31 فرودین و در اولین اظهار نظر خود پس از ابقاء در وزارت اطلاعات ، طی سخنرانی در نمازخانه ساختمان مرکزی وزارت اطلاعات گفته است :
" ... من با چشمانی باز و شناختی که از ایمان، انقلابی گری، ساده زیستی و پرکاری احمدی نژاد داشتم این مسوولیت را پذیرفتم و حقیقتا هم به تعریف های مقام معظم رهبری از شخص آقای احمدی نژاد اعتقاد دارم " ( سند )

آقای مصلحی با وجود محمود احمدی نژآد و همراهانش را در نودمین سفر استانی به کردستان همراهی نکرد ( سند ) ، و در مقابل جلسه چهارم اردیبهشت هیات دولت نیز ، با حضور حیدر مصلحی ، اما بدون محمود احمدی نژاد برگزار شد . ( سند )

حمله حامیان محافظه کار آیت الله خامنه ای و هواداران دولت ، خصوصاَ پس از این اختلافات به اوج رسیده است .
در هفته های اخیر بسیاری از مداحان سیاست پیشه با زبانی تند و با ادبیاتی عموماَ غیردیپلماتیک ، به حملات خود شدت بخشیده اند . حسین الله‌کرم دبیر شورای هماهنگی حزب‌الله نیز با حمایت از این شیوه عملکرد و در دفاع از حاج منصور ارضی ، یکی از سرشناس ترین مداحان سیاست پیشه تهران گفته است، دولت محمود احمدی‌نژاد در وقایع پس از انتخابات خود را پشت سر علی خامنه‌ای پنهان کرده است ( سند )
الله کرم پیش از این نیز گفته بود که جریان انحرافی نفوذی در دولت با هماهنگی جریان فراماسونری و انجمن حجتیه در پی حذف روحانیت است ( سند )

این اقدام مداحان سیاست پیشه در تاریخ یک شنبه چهام اردیبهشت ما ، با واکنش وبسایت خبری تحلیلی " شبکه ایران " مواجه شد . این پایگاه خبری نزدیک به نهادهای امنیتی و از مجموعه های وابسته به روزنامه ایران با انتشار مطلبی به نقل از یک استاد دانشگاه نوشته است :
" برخی مداحان گرفتار آلودگی های اخلاقی هستند ، حد و حدود گفته های شبه سیاسی آنها مشخص نیست " ( سند )

در آن سو وبسایت "عصر ایران " دیگر پایگاه اینترنتی نزدیک به جریان مخالف فعال در دستگاه های امنیتی نیز با انتشار مطلبی با عنوان " ساختن واژه احمدی نژادی ، اشتباه راهبردی نیروهای انقلاب بود " ، نوشته است :
" در قاموس واژگان انقلاب، برای نامیدن پیروان خط ولایت، واژه ولایی پیش‌تر از این وجود داشت و اساساً نیازی به کلمه سازی جدید، آن هم بر مبنای نام یک رئیس جمهور گذرا، نبود "
عصر ایران همچنین می افزاید :
" برخی بلاگرهای حزب اللهی که در طول 6 سال گذشته در حمایت از "دکتر" قلم زده اند ، با تاکید بر این که عهد آنها با ولایت بوده است نه با احمدی نژاد تیتر زده اند که دیگر احمدی نژادی نیستند " ( سند )

محمدعلی جعفری فرمانده سپاه پاسداران در همین رابطه ، در گفتگوی روز شنبه ، سوم اردیبهشت ماه خود با خبر گزاری فارس گفته است :
" خط نفاق جديد در حال رشد است ... ، جريان انحرافي جديد پشت سر چهره‌هاي موجه و محبوب مردم پنهان شده است ... ، در زمان حكومت اميرالمومنين(ع) نيز اين جريان را در قالب خوارج مي‌بينيم كه امام علي(ع) نيز بيشترين درگيري را با آنها داشت نه با دشمنان خارجي و جريان انحرافي امروز شبيه همان خوارج هستند "
پیش از این برخی از تحلیل گران دلیل جدایی آقای مشایی را از دولت ، ایجاد فرصت مناسب برای سازماندهی جریان حامی دولت در انتخابات های پیش رو دانسته اند . این منابع همچنین پیش بینی کردند . که آقای مشایی اولین گام خود را در حوزه مطبوعات خواهد برداشت . ( سند )

روز شنبه سوم اردیبهشت مراکز فروش روزنامه شاهد تولد روزنامه تازه ای با نام " هفت صبح " بودند که بسیاری آن را همان روزنامه " منتسب به آقای مشایی " میدانند
، سردبیر هفت صبح در اولین سرمقاله این روزنامه نوشته است ، روزنامه هفت صبح با تحریریه‌ای کوچک و با هزینه‌ای کمتر از ۹۰ درصد روزنامه‌های درحال انتشار، منتشر می‌شود . این درحالی است که به گفته منابع داخلی قبل از انتشار این روزنامه هیاهوو تبلیغات گسترده ای در خصوص آن صورت گرفته است .
از جمله مطبوعاتی های نام آشنا در تیم تحریریه این روزنامه میتوان به " آرش خوشخو " معاونت سردبیری روزنامه اعتماد و سردبیری روزنامه تهران امروز ، دبیر تحریریه هفته نامه‌ی چلچراغ و ... اشاره کرد . ( سند )

به گفته برخی منابع داخلی بسياري از خبرنگاراني که در اين روزنامه مشغول به کار شده اند از اخراجي هاي رسانه هاي قاليباف هستند.مديران رسانه هاي قاليباف که طي چند ماه اخير به دليل استخدام خبرنگاران سبز و اصلاح طلب ، با اعتراضات سياسي و رسانه اي مواجه شده بودند، تعدادي از اين خبرنگاران را اخراج کردند. گفته مي شود برخي از اين روزنامه نگاران به جمع رسانه ای منتسب به اقای مشایی پيوستند. ( سند )

یک روز پیش از انتشار روزنامه هفت صبح ، خبردیگری منتشر شد که به ظاهر پیشبینی بسیاری از تحلیل گران را مبنی بر دورخیز جریان حامی دولت ، برای انتخابات را به حقیقت نزدیک تر مکیند .
هرچند پیش از این آقای مشایی در گفتگو با وبسایت فیلتر شده " برای هم " گفته بود که قصد ندارد در انتخابات مجلس نهم شرکت کند. ( سند ) ، اما عباس امیری‌ فر دبیر‌ " جامعه وعاظ ولایی " در اظهار نظری گفته است :
" مشایی، زلال، پاک و ناب است و قطعاً رئیس‌جمهور بعدی ایران خواهد شد "
وی که در گفتگویی با خبرگزاری فارس شرکت کرده بود ضمن اشاره به بیشتر شدن اختلافات در نزدیکی انتخابات تصریح کرد :
" دولت یعنی رئیس جمهور و یارانش که آقای مشایی هم جزو آن است، برنامه مدونی برای انتخابات آتی دارند و قطعا در رقابت با اصولگرایان، این جریان را شکست خواهند داد "( سند )

بسیاری بر این عقیده اند که هدف نهایی جریان نزدیک دولت محمود احمدی نژآد ، پیروزی در دُور بعدی مجلس و در نهایت شرکت آقای مشایی دریازدهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری است . اما باتوجه به شرایط کنونی و به فرض پذیرش این تحلیل نیز ، موفقیت آقای مشایی برای شرکت در انتخابات آتی امکان پذیر به نظر نمیرسد .
آقای مشایی از ابتدای حضورش در ساختار دولت همواره تلاش کرده تا چهره ای متفاوت از خود به نمایش بگذارد . شاید بتوان مواردی همچون حضور آقای مشایی در مجلس رقصی در کشور ترکیه در زمان تصدی ریاست سازمان میراث فرهنگی ، آمد وشد با هنرمندان و بازیگران شناخته شده ، پرداختن به موضوعاتی همچون دوستی ملت ها ، مکتب ایرانی و .... را تلاشی دانست که او و جریان مطبوعش برای نشان دادن چهره ای متفاوت از خود انجام میدهند .

به هر ترتیب آقای مشایی جزء معدود افرادی است که تاکنون کمترین موضع گیری صریح و مطابق با سیاست های اصلی نظام را در باره مسائل بحث انگیری همچون صلح اعراب و اسرائیل داشته است . کسی به یاد ندارد که آقای مشایی معترضین به نتیجه انتخابات 1388 را وابسته ، منافق ، فتنه گر و ... خوانده و یا حتی رهبران جنبش موسوم به سبز را با عنوان " سران فتنه " خطاب کرده باشد . شاید واقعاَ هدف آقای مشایی از این رفتار جلب حمایت آرای سبز ها ، ملی ها و نیروهای خارج حکومت باشد ، اما قطعاَ همین عملکرد اورا به یکی از بحث انگیز ترین چهره های دولت بدل کرده است . اکنون شرایط به شکلی در آمده که دیگر آقای مشایی انجام عملی خاص و یا اظهار نظری بحث بر انگیز ندارد . حساسیت ها در قبال او به حدی است که به صورت ذاتی مخالفت ها را بر می انگیزد .

اما با تمام این شرایط ، به فرض موفقیت وی تا رسیدن به مرحله رقابت ها و معرفی خود به عنوان نامزذ ریاست جمهوری شرایط به چه شکل خواهد بود؟

شواهد موجود حکایت از آن دارد که در آن شرایط نیز قطعا کار تما م شده تلقی نخواهد شد . موانع دیگری همچون نظارت استصوابی و یا اعمال نفوذ رهبری نظام به صورت حکم حکومتی و در نهایت حذف آقای مشایی از درور قابت ها وجود دارد . با این شرایط منطقی به نظر نمیرسد که کاندیدای جریان حامی دولت در انتخابات دور یازدهم آقای مشایی باشد .

در وضعیت کنونی اعمال نفوذ و یا تحت فشار قرار دادن محافظه کاران حامی آیت الله خامنه ای ، توسط جریان دولت نیز چندان عملی نیست . چرا که ریشه سیاسی ، اجتماعی و اقتصادی جریان نوظهور دولتی و یا به اصطلاح محافظه کاران مخالف دولت " جریان انحرافی " به قدرت و استحکام جریان حامی آیت الله خامنه ای نیست .

هرچند در طول زمان پس از انتخابات ریاست جمهوری آقای احمدی نژآد و جریان حامی او ، به گفته حسین الله کرم سعی کرده تا همواره خود را در پشت رهبری نظام مخفی کند و عملا آیت الله خامنه ای را تبدیل به هدف تیر انتقادات قرار دهد ، اما در روز مبادا و در صورت تقابل این دو جریان ، طرفی پیروز است که امکانات گسترده تری دارد . صدا و سیما ، ارتش ، بخش عمده ای از سپاه و بسیاری از نهاد ها و سازمانها از جمله نهاد هایی هستند که عملاَ در اختیار آیت الله خامنه ای قرار دارد . کنترل آقای احمدی نژآد به مراکز دولتی و اجرایی موقت و صرفا در محدوده زمانی ریاست جمهوری است . اما اختیارات آیت الله خامنه ای طبق فلسفه وجودی جمهوری اسلامی اختیاراتی است ذاتی و دائم که سلب آن به صورت قانونی بسیار پیچیده و در عمل نیز غیر ممکن است .

از آن سو هم به لحاظ سابقه رفتاری ، و هم به لحاظ دو دو تا چهارتای عقلانی بعید به نظر میرسد که چهره های و شخصیت های با نفوذ درون و وابسته به حکومت ، که به هر دلیلی وارد بازی سیاست نشده اند ، در روز مبادا ، جریان سست ریشه دولتی را حمایت کنند . از این رو پیروزی جریان حامی رهبری ایران محتمل تر به نظر میرسد تا پیروزی جریان نوظهور حامی دولت .با این شرایط چندان دور از ذهن نیست که در اثر فشار های وارده به دولت ، محمود احمدی نژاد استعفا کرده و از قدرت کناره بگیرد . ( سند )

به هر حال کسی از آینده با خبر نیست . پیروز در این کشمکش دو حالت دارد ، یا آیت الله خامنه ای و یا آقای احمدی نژآد . اما در صورت پیروزی هر کدام از دو جریان نیز اوضاع کشور به چه شکل خواهد بود ؟

این سوال شاید مهمترین پرسش بسیاری از مردم باسند . مردمی که انتخاب و رای آنها به اعتقاد بسیاری از ناظران سیاسی تاثیر چندانی در نتیحه انتخابات ندارد . اما برای پاسخ به این پرسش باید اخبارو رویداد هایی را پیگیری کرد که عموماَ در لابلای هیاهوی تبلیغاتی این روزها گم و گور میشود .
به طور قطع جریان پیروز در این کمشکش هر کسی که باشد ، اولین کاری که انجام خواهد داد این است که قوانین را به نفع خود تعییر داده و راهکارهای قانونی را به شکلی مسدود کند که دیگر امکان برگشت به فضای قبلی و یا نفوذ جریانان دیگر برای تصاحب قدرت وجود نداشته باشد .

این تلاش البته از همین حالا آغاز دشده و در حال اجرا است . در هیاهو ، در گیری و فحش کشی مداحان سیاسیت پیشه قوانینی در حال تصویب است که در حقیقت آخرین منافذ تنفس جامعه مدنی را بند می آورد . قوانینی همچمون قانون " فعالیت و نظارت بر سازمان های غیردولتی " ( سند ) و یا " طرح تبدیل وزارت اطلاعات به سازمان " ( سند )

تجربه تاریخی نشان داده که تغییر قوانین ، و خصوصاَ قوانین ضامن و تقویت کننده اختیارات و قدرت رهبری بسیار مشکل است . ازنمونه این موارد میتوان به تغییر قانون اساسی مروبط به اختیارت ولایت فقیه در سال 67 ، و یا قانون مطبوعات و تعریف جرم سیاسی که با حکم حکومتی رهبری خاتمه یافت اشاره کرد .

امروز عموماَ توجه ها به درگیری دو جریان حامی و مخالف دولت معطوف است . اما کسی به این موضوع توجه نمیکند که نتیجه این نزاع درون حکومتی هرچه باشد ، فرق چندانی به حال ملت نمیکند ، اما پس از نشستن گرد و غبار میدان درگیری ، تنها چیزی که خواهد ماند برنده ای طلبکار خواهد بود که ازاین پس از هیچ اقدامی برای ادامه حیات و مجاب کردن عموم نسبت برای مشرع نشان دادن خود دریغ نخواهد کرد .